终结愤青:中国愤青批判
中国式愤青,奋青,粪青,真愤,伪愤,反愤,左愤,右愤。愤青早就泛滥,谁都能自诩为愤青,谁都能送给对方一顶某某牌愤青的帽子。然而不可不否认的是,愤青在标签化的同时慢慢的贬义化甚至妖魔化,如同曾尊贵如贵族般的小姐一词。百姓也慢慢的厌倦了所谓的愤青之争,愤也好,反愤也好,愤青已经 “奋”了不少年了,可是百姓从中得到了什么好处?那么现在,就让我斗胆来终结这些无谓的争吵吧。
批判愤青,是为了发展愤青。愤青若听不得别人的批评,和自己反对的独裁者也好不到哪去。更重要的是,在愤青日益失势的今天,愤青再不反思自己的缺陷,这一群体最终难免破产;愤青也是人,犯了些错误可以原谅,但以愤青之名一犯再犯,愤青解构之日也不远了。
凡事由表及里,这里先讲下愤青的外延。望文生义,是愤怒的青年,进一步考察,为什么愤怒?为民生而怒,因社会而怒,怒是为爱国,因而用怒表达爱国之情。所以愤青,就是认为自己爱国的人。这个没问题。问题在于,爱国如同爱女人(不是很恰当的比喻,见谅),光有景仰之情如涛涛江水是不够的,不足以改变她的感情;更何况这个女人已经迷了途,投入到一个叫官僚或者叫×××的小混混怀里,那么要把让美女迷途知返,改变她的认识,把她抢回来过上幸福的日子,更不是你一厢情愿的爱得死去活来可以做到了的。
一言敝之,愤青是心有余力不足,其实确切的说,是有心无力,甚至根本没想过爱只有动机是不行的,还要看行动,看效果。
既然是批判,我也不客气。下面进入正题。泼点冷水,做个热身运动先。
一,愤青七大致命缺陷
愤青七大缺陷之首,对现实影响力太弱。网络和现实似乎是两个不相干的世界。任你网上巨浪涛天,我自岿然不动。官僚们、富人们、日本人说了,你爱怎么愤就自个愤去吧。下了网,你见了我,还不照样请客送礼、鞍前马后?你骂你的,我该贪的照贪,该霸的照霸,该抢的照抢,你能奈我何?更要命的是,愤青从此成了被愤对象的笑柄:你有天大的愤怒,也不过是在网上撒点唾沫,吐些口水的本事和胆量,仅此而已,JUST SO SO 。网络是自由的,也是无约束力的,在对发言者自由的同时,对发言对象也失去了约束。
相对的,如果在报刊或是杂志上发表文章,影响力就大得多;若是在著名媒体上,影响力就非同凡响了。但是很不幸,这些有影响力的媒体承担着不同的责任,上面还有婆婆审着管着看着,那么相对来说自由度要小得多,说话也小心得多。愤青在网上的能量始终无法释放到现实中来。
愤青七大缺陷之二,缺乏话语主导权。这点怕是很多人不愿承认的。每一次愤青掀起的惊涛骇浪,其实无一不受传统主流媒体所引导。从学生到民工到国企到医疗到经济学到白领,从孙志刚到阿星到超女到芙蓉到郎咸平到哈大二院到李金斗,哪个不是传统主流媒体带着愤青一步一步冲向高潮?当然,平时各个网站里都会有自己的小热门,愤青们所发表的亦有许多和当前热点无关。但能成气候的,能掀起波澜的,能引发大规模讨论的,基本上是主流媒体指到哪,愤青们打到哪,所向披靡,英雄无敌。等主流媒体不再炒这种事了,任他对国计民生有多重要,只要主流媒体冷处理了,愤青的愤怒过不了多久就平息了。当然,那时候就是对别的什么事愤而怒之了。
愤青七大缺陷之三,现实和网络不一,严重的说就是言行不一。网上慷慨激昂,指点江山,网下呢?做得怎么样?当妇女们被当街凌辱,当暴徒们光天化日之下行凶,当病重者在地上痛苦挣扎,我不知道网上随处可见的愤青们都去哪了。天下竟然有这么巧妙的事情,当麻木不仁的国人围观时,愤青们统统都不在场。悲乎,非不在也,乃大隐于市也。
有文为证:
愤青,网上起愤怒,现实复平静;
愤青,网上显高尚,现实复世俗;
愤青,网上徒激扬,现实复无奈;
愤青,网上骂官僚,回家学申论;
愤青,网上砸日货,回家用索尼;
愤青,网上蔑英美,回家出国忙;
愤青,除了一张嘴还剩下什么?
愤青,除了网络你还拥有什么?
愤青,经济利益中你能不能感情高尚?
愤青,现实中你还是不是伟大的爱国者?
愤青,当你面对暴徒时还敢不敢挺身而出?
最后,愤青,你对现实生活有影响吗?
结论:愤青,网络用语
愤青七大缺陷之四,自认为是大公无私,自认为代表了工农百姓利益。首先,这种看法大体上正确,但我指出别一面,局限性的一面。对则改之,错则共勉。相对而言,愤青是比较的无私,代表了相当部分百姓的利益。但不可否认,愤青也有自己的利益,对自身的缺陷,也难免躲躲闪闪不肯正视;工农的利益,也不是你想代表就真的能代表了的。
愤青的组成,大部分是在校学生和工作不久的年轻人。这个群体,和任何群体一样,自然有自己的不足。不能正视这点,怕是不够格评论别人的缺陷。大学的逃课问题,学习质量问题,考试作弊问题,论文质量问题;大学毕业生的实践能力问题,诚信问题,社会适应力问题,职业道德问题等等。有问题是正常的,好好改了不就没事了?但愤青们即容不得别人不让愤青批评,也容不得别人批评愤青,这就不正常了。一旦说大学生怎么怎么了,就神经过敏,跳起来说总是拿学生说事,总是拿学生炒作。苍蝇不叮无缝的鸡蛋,为什么就不能好好反思一下,自己身上有什么问题?有什么地方还需要改进?媒体炒作是他的不对,炒了还不改是你的不对!
有文为证:
政府说,理论上我们最无私,愤青们笑了;
官僚说,言语上我们最爱国,愤青们笑了;
独裁者说,胸怀上我最宽广,愤青们笑了;
愤青说,我们痛恨学术造假,答辩教授笑了;
愤青说,我们反对营私舞弊,监考老师笑了;
愤青说,我们鄙视不讲诚信,招聘人员笑了;
愤青说,我们代表工农学商,全世界人民都笑了。
最后一句开个玩笑。相信愤青想代表广大百姓。但是,有谁认认真真的学习过、分析过、考察过、研究过、探讨过农村问题、农民问题、乡镇问题、民工问题、普通工人问题?有,绝对有。但是有多少?是80%还是10%还是1%还是0.1% ?对不起,我很不乐观。除了那句放之四海而皆准的“农民被剥削,官员太腐败”之外,还能不能说出点别的东西?影响这些问题的因素有多少?它们是怎样作用的?它们的互动关系是怎样?各自的影响程度有多深?怎样才能有效的改进百姓的福利?是80%还是0.1%,大家心中有数。就算真的如愤青所愿,这个世界成你所期望的那样了,那你有什么方法保证悲剧不再重演?不会是“让人民来监督”吧?对于国际问题、领土问题、政治问题倒一个个都是行家里手。这些个又大又空的花架子,老百姓能相信你吗?